社会民主是必须的 - 它需要一个新的愿景

在整个西欧,社会民主党处于动荡之中,因为政治钟摆已经积极地反对他们

2008年的金融危机预示着向左派的戏剧性转变,但中右翼政党是受益者,善于利用紧缩政治

2010年,自1918年以来,工党在欧洲社会民主中心瑞典遭遇了第二次失败,中心左翼在一个世纪内第一次失去了议会选举

在德国,社会民主党人记录了自那时以来最糟糕的表现

第一次世界大战中的社会民主党归因于弱势领导,缺乏可靠的政策思想,特别是分裂联盟的在职成本,但更深层次的事情正在发生的是,无论国情如何,都有严重的结构变化破坏了社会民主党的支持基础,现在有些人质疑社会民主党未来的生存能力民主党由于对移民的担忧以及对工作和工资停滞的担忧,欧洲左翼联盟项目造成了左翼

极右翼的蓝领投票被抛弃德国和瑞典看到左翼政党似乎挑战了统治地位社会民主党人的挤压这些挤压选民不在中心:当社会民主党掌权时,工资和生活水平中位数下降选民们也离开了过于沮丧的传统政治的平庸他们转向绿色和自由党党和新社会在西班牙这样的国家尤其如此,年轻人最有可能投票反对政党如何解释这种令人不安的支持侵蚀

一种流行的观点是,将自己重新定位在中心,这个“非常强大”的政党疏远了他们传统的工人阶级支持者,新工党就是这种转变的一个例子,反映在德国社会民主党和瑞典的SAP中

这一论点轻率地忽视了由于“税收和支出”政治导致的长期影响的根深蒂固的危机,并促进了社会民主党的阶级协议,以赢得中产阶级选民

在20世纪90年代末,左派处于上升趋势在欧洲:社会民主党掌权,然后欧盟15个州中的13个,他们的想法为政治辩论创造了条件;今天不是这样的情况这是经济逆境的结果:欧洲经济复苏,经济稳定增长,生活水平提高但经济衰退改变了西欧的政治经济学正如Andrew Gan博士所证明的那样,经济萧条在历史上有利于权利而不是离开2008年的危机由于政府挥霍浪费和过度公共支出,社会民主主义者在经济上不负责任,不适合统治社会民主党,影响工党的衰落,一波三折

对进步党派的战略挑战是,他们强调多层次治理与国际主义世界观之间的模糊性,以及选民对持久国家关系,身份和归属的吸引力社会民主党人坚持认为,在全球化的世界中,主权必须集中应对集体挑战 - 气候变化,贸易,国际国家犯罪,恐怖主义 - 以欧盟的左翼防御为例,而大规模的移民被描述为经济增长不可避免的必然结果同时,焦虑的选民一直困扰着国家边界的快速侵蚀 - 随后的世界主义和随之而来的世界主义和左翼政党的多样性面临着一个反复出现的困境:他们的政治联盟正在破裂,因为传统的阶级认同被以前的时代所打破

计划是战后社会民主的快速增长是基于经济蓬勃发展 - 20世纪40年代到70年代资本主义的“黄金时代”扩大,为增加公共支出和再分配创造条件增长率从20世纪60年代的6%下降到20世纪90年代以来不到3%,需要社会民主党人减少甚至削减支出此外,今天中等收入选民的低增长率和对再分配的敌意需要从根本上超越传统的,“tatax”和“支出”战略 首先,这意味着建立一种新的资本主义模式,它承认解决企业和市场力量集中的重要性,并为公共利益管理经济

这需要对公用事业和经济进行适当的监督,以便更多的工人拥有资本家中的地位通过利润分享制度,“拥有财产”的民主制度和生产资产的再分配如果托马斯皮凯蒂认为资本回报总是超过增长率,那么资本主义必须进行改革,以便工资收入者能够完全分享资本主义公司的成果此外,虽然社会民主主义者长期依赖中央集权国家来实现其目标,但在传统市场和自由市场之间建立制度以向人们提供安全,本地依恋,尊重传统角色和相互作用是很重要的

感受一个国家的工党的义务正在寻找一个有凝聚力的社会的愿景认识到国家主权是政治认同的基石为了找到回归权力的道路,社会民主党必须再次强调我们对前瞻性,包容性和繁荣议程的承诺生命意义上的社区依附是前所未有的不安全和动荡的世界

上一篇 :柏林泰格尔监狱的囚犯成立了世界上第一个囚犯联盟
下一篇 教皇说他对梵蒂冈高级官员的豪华退休公寓感到愤怒