所谓的“极端主义”之间没有对称性

最近选出的希腊激进左翼联盟(5月26日的报告)为欧洲社会和经济民主的未来提供了一个充满活力的希望

然而,与此同时,右翼民族主义的兴起,煽动种族主义和反犹太主义,威胁到欧洲多元民主的理想

由于左翼“极端主义”的崛起必须以最强烈的方式面对,它扭曲了媒体对不断增长的选举支持对激进左翼联盟重要性的支持

左派和右派的所谓“极端主义”之间没有当代的对称性

希腊和西班牙(Podemos聚集8%)强烈敦促将经济正义的努力视为“民粹主义”,“反欧洲”或“怀疑论者”,误导其政治影响力和重要性

这些激进的左翼胜利无法与法国前线国民,英国的Ukip,希腊和匈牙利的反犹太主义政党以及比利时和丹麦的反移民民粹主义的崛起相提并论

“欧洲怀疑主义”右翼的崛起,其明显的种族主义平台,是紧缩政策的直接结果

另一方面,左派的崛起提供了批评和替代紧缩政策引起的社会和经济不平等

为了防止暴力和绝望进一步扩散,欧洲联盟需要跨国界建立新的联盟,并彻底重组其机构,以实现更大的民主和经济平等

应该开展一场重要的公开辩论,讨论欧盟的未来,团结和社会正义的作用,以及“欧洲概念”的当代意义

然而,民主公开辩论的成功取决于媒体代表政治运动及其主张的真实性和透明度

我们呼吁保持警惕,注意政治上反对的寻求更大不平等的紧缩政策与寻求更大平等的紧缩政策之间的区别

只有这样,我们才能更清楚地看到民主的未来是如何受到威胁的

Judith Butler,Etienne Balibar,Costas Douzinas,Wendy Brown,Slavoj Zizek,Chantal Mouffe,Toni Negri,Joanna Bourke,Sandro Mezzadra,Drucilla Cornell,Engin Isin,Bruce Robbins,Simon Critchley,Jacqueline Rose,Eleni Varika,Micael Lowy,Jean- Luc Nancy,Jodi Dean

上一篇 :法国防暴警察推土机加来移民营
下一篇 加泰罗尼亚独立领导人呼吁联合国“非法入狱”